日本近世身份制度瓦解：阶级流动增强，促进公民意识的形成

“近世”有近代，根据差别的历史分期，无论是整个世界还是差别的国家，都有近代。意大利的近代让人想起绚烂的文艺再起，英国的近代陪同着雾都的阴霾，中国的近代有西洋枪炮的回响，日本的近代背后是野心勃勃的明治天皇……但“近世”又与近代不尽相同。

简朴地说，“近世”这一观点首创于日本学者。内藤虎次郎研究中国历史，自出机杼地提出了“唐宋厘革论”、“宋代近世说”。以他为首的日本京都学派掌握中国历史的整体脉络，提出唐宋是中国由中世转向近世的转折点，是古典社会与“近代”社会的分野。

推而广之，他们又以此怀抱世界其他地域的历史。好比日本。日本近世身份制度是什么1.普遍意义上的日本近世身份制过活本的身份制度，顾名思义，是封建社会品级制度的一种。

近世的身份制度发端于织田信长与丰臣秀吉掌权时代，后被德川幕府完美继续。主要内容是学习中国，人为地将社会成员分为士农工商四种身份，即武士、农民和以工商业者为主的町人。士农工商之下，另有秽多和非人，这就更说来话长了。实质上，身份制度是把某些人群置于与生俱来的职业的、社会的职位,并从执法上加以牢固的一种普遍的社会秩序。

身份一旦牢固,便世袭传承,无法改变，相似的例子是印度的种姓，而且两者同样历史悠久，影响顽固。近世的身份制度虽然发端于织丰，但封建社会的品级制度不以此为起点，天皇万世一系使日本社会的变迁看起来更为温和，但终究还是有历史生长的痕迹。

以身份制度中的既得利益者——贵族为例，他们的变迁反映了日自己份制度的不停变化，和日本社会的生长相辅相成。2.日本封建社会中贵族的变迁日本贵族内在的变化实质上反映了身份制度基于社会现实的考量。日本最初的贵族是统一日本的部落战争中发生的“历史遗留问题”。

大和时代日本小国林立，其中的一脉倭王家实力较强，完成了统一日本的历史使命，但仍然无力解决其他部落首领。古代王权缓慢地生长起来，形成一个松散的部落同盟的局势。这些豪族既有传统的部族首领身份,又在朝廷世袭地担任要职,成为大和国家的氏姓贵族，与西周的世卿世禄制相似。

这一时期的身份，有氏人与部民之分。这之后，中日联系密切起来，日本派遣遣唐使，大化改新开始，日本的律令时代到来。律令时代的日本贵族内在有所区别，他们不再是部落同盟状态下的实权豪族，而是中央集权的制度体系下的封建权要，依附于皇权而存在。

同时，中华文化的影响不行忽视，这一时期的所谓“律令”，即指学习唐律而构建的日本法治体系。这对于贵族来说，就是以执法形式确定了贵族的世袭化、权要化，既是保障也是约束。这一时期的身份，皇室之下有良贱之分——详细人群与唐代的划分类似。

今后，日本进入战国时期。战国期间战争频繁，日本的封建关系生长，军事领主与武士之间的联系增强，地方势力坐大，幕府推崇的军事贵族占据了主流，日本社会开始实行重视武士的身份制度，天皇又回归到我们熟悉的祥瑞物状态。这样，就泛起了我们熟悉的士农工商四民。

在如是连续了数百年后，日本社会的基本情况又发生变化，建设在生长完善而有日本特色的封建关系上的身份制度，于是走向末路。身份制度瓦解的原因要提到身份制度之所以瓦解的原因，就要思量其时的社会基本情况。

普遍认为的日本“近世”，指的是日本幕末黑船来航以来履历了种种厘革的时期。无论从内部生长还是外部打击来看，日本社会都积贮起足够革故鼎新的气力。可以说，日本自古以来的身份制度在工业社会的打击下彻底发生了改变。1.这首先要归功于商品经济的生长根据历史生长纪律，依托于封建社会的身份制度发生变化，则它的基础——封建的社会结构受到了打击，资本主义的新的经济因素生长到一定阶段，并威胁到旧秩序的稳定。

以人群观之，则是资产阶级的气力壮大，凭借经济实力钻营政治权益，而原来在政治上处于优势职位的封建社会统治阶级经济上受制于以往轻视的工商业者，越来越拮据，无可阻挡地衰败下去。以上是世界大部门地域由封建社会迈入资本主义社会的老例，日本类似，而有自己的特色。

商品经济生长，日本的町人，也就是生长资本主义经济的人群崛起。近代日本被卷入资本主义世界市场。据纪录，“天下之通用金银悉归商贾之手,豪富之名仅归商贾,永禄之父老武家皆贫穷,是故商贾之势逐渐盛而居四民之上。

”封建主义和资本主义的气力毫无疑问是此消彼长的关系，大部门町人获得大量财富之后，没有选择求田问舍，而是将资产投入了市场流通。他们开工厂、办银行、放印子钱、组织工会。

他们甚至团结起来控制了物价，偏远地域的米“一升值钱五六文,交于商贾之手,运抵江户,岂论丰凶即达百文”。抬高物价、九出十三归之类，无论何时何地的商贾都可谓熟能生巧无师自通，但町人之所以没有像以往的商人那样被政府过分攻击，与代表封建的武士阶级的状况有关。旧贵族、武士的日子欠好过，他们越来越穷。

与西欧的领主相似，日本的贵族掌握了大量土地，他们的经济收入严重依赖于土地，而町人利用物价、生长金融、经济的行为一方面使土地和农作物不值钱了，贵族的经济收入严重缩水，一方面使贵族不得不举债过活，而放贷的商贾坐收渔利。那么，就泛起了另一个问题，家道中落之后，贵族们为何还要如此普各处举债过活？或许诸位还记得这时候原有的士农工商的身份制度没有被破除，那么，在贵族内部人数众多的武士就要依照划定，对上侍奉公卿、台甫，对下要讲求排场，迎来送往之间不能失去自己作为贵族的体面。

工商和士的情况如此，农也不能缺席。商品经济生长的另一个效果是雇佣、租佃关系的生长。商人要开办企业、生长生产要有地，土地从吞并中来，日渐升高的物价和潜移默化改变的商品和经济结构使更多农民贫困、破产，于是他们从自耕农酿成佃农，人身依附增强。

对于工商业者，就是为他们的财富积累提供了廉价劳动力。对于贵族，则是属于他的依附农民淘汰，土地淘汰，收益缩水，各自加剧了两者朝着相反偏向生长。

2.其次是战争发挥了作用叩开日本闭锁的大门的，是美国的黑船。让日本为了生长不惜赌上国运的，是甲午战争。令日本连续癫狂的是第二次世界大战中在亚洲战场上的耀武扬威。让日本的职位一落千丈，人民水深火热的，是没有赌对二战的胜负。

美国人漂洋过海来攻击抨击，虽然让其时日本人民在生活上和心理上都有些欠好受，然而客观上，不能说美国人对日本本土的生长就没有做出一点孝敬。西方列强的来访和连年的穷兵黩武结果是什么呢？第一，日本人口淘汰，经济损失大。

第二，新的战功高的身份低微者涌现，他们等候着战后照功行赏。第三，美国人的统治使原本想要与旧制度妥协，循序渐进的日本转变为更爽性地与旧制度割裂，全盘西化起来。3近代先进思想文化看法的打击也必不行少从倒幕运动之前华夷思想的转变，阳明心学的流行，到对西方政治制度和文化的越发包容、融会领悟，近代西方先进思想的打击使人线人一新，从上到下地普及开来，为旧制度的瓦解作了富足的思想准备。

种种因素配合作用之下，效果是，公元1868年，明治维新开始，对原有身份制度举行革新，破除传统时代的士农工商身份制度，将原来的公卿改称华族，台甫以下的武士改称士族。从名头上看，换汤不换药，从实质上看，则有利于社会阶级的流动。华族虽然还保留一些优待，但已经和他们的天皇一样，不行制止地被新社会革新、约束。

如果说这一步还是温水煮青蛙，有与旧秩序妥协的意味，那么1947年华族制度的正式破除，则真正将日本的身份制度扫入了历史的垃圾堆。日本恒久地抛开了这一历史负担，大步生长起来。身份制度瓦解的影响旧秩序的影响是不行小觑的，瓦解自然也要动一番筋骨。

首先，日本社会的身份不再牢不行破，阶级流动增强，社会结构相应调整。一方面，总是守着旧有的土地不能改变自己的贫逆境况，于是一部门武士选择了向町人阶级靠拢，不再执着于自己身为贵族的体面，打破了身份制度给自己的枷锁，开始有条件地从事商业、手工业等。

参考英国曾经泛起的“新贵族”，我们不妨叫他们“新武士”。新武士们的选择顺应了历史生长的纪律，在改善自己的经济状况的同时，也削弱了顽固派的气力，使不愿做出改变的一部门越发伶仃无援，被时代扬弃。自然，贵族内部的分化也使得社会厘革的阻力淘汰了。至于工商业者，众所周知，乐成的只有一小部门，因此，凭借财富而改善了社会职位的商人也只是一小部门，他们迅速地和小生产者拉开距离。

正如资产阶级内部也有小资产阶级、中产阶级和大资本家的划分一样，他们也和传统的町人有了差别。应当说，町人这一阶级既是他们生长的基础，又被随他们的生长而革新了。

这样，如同皇商的泛起一样，看法转变的新武士、新台甫、新公卿和这些大资本家很快媾和，发生于原有町人基础之上的资本家组成了一个新的社会阶级，对国家的生长有着举足轻重的影响。在这一阶级彻底成熟之前，他们还需要与旧秩序的既得利益者互助以过渡，详细方式是庶民的武士化。固然，这一举动不只限于町人，而是包罗了武士之下的各个有经济实力的、疏散于各个阶级的个体。这种类似卖官鬻爵的行为也是身份制度濒临瓦解，阶级流动性增强的佐证。

至于农民阶级，他们一部门成为佃农，将自己的土地租赁出去，客观上有助于资本主义雇佣关系的生长。另外一部门失去土地，选择来到都会营生，为资本主义经济做孝敬的同时也改变了自己的社会身份。总之，新的社会配景下，人们越来越不能安身立命，各得其所，纷纷钻制度的空子，改变了自己的社会身份，阶级的流动于是增强。固然，这也是因为原有的身份制度不再严格，是公共默许的效果。

其次，有利于发挥各个阶级的努力性，为日本的近代化做出应有的孝敬。这一点自不必提，人们的职业选择和小我私家生长不再因为身份制度而受到限制，在整个社会来说，就是各得其用，资源调配和生产生长的效率大幅提高。

再次，身份制度的瓦解对日本近代公民意识的形成也有良好作用。这一点是经济基础决议上层修建的鲜明例子。

为提高国民素质，增强综合国力，明治天皇还很是重视群众的教育事业，许多先进的思想看法往往在民众明白接受之前就已经被塞到脑子里，先进思想的普及度平稳向好生长。身份制度，如前所述，属于品级制度。在身份制度下的日本民众往往当一天僧人撞一天钟，按部就班而已。

因此，他们受到愚民政策影响，不能也不敢体贴国家大事，对台甫的认可度都可能高于国家。——究竟县官不如现管。近世，身份制度的松动、瓦解.为人们提供了更好的时机，使人们的眼界更开阔，近代公民意识也随之增强，普通民众对国家的认可度因小我私家生活的改善和社会福利的生长而提高。

这对增强国家的凝聚力和文化软实力是有显著作用的。总结日本近世身份制度的瓦解是近代日本社会革故鼎新的重要一步，它解放了人们的思想，改善了人们的生活，增强了国家的文化软实力。

作为日本旧秩序的维护者，身份制度的瓦解是日本从旧到新的标志之一。虽然说社会的生长使身份制度自然而然地消失了，但从执法上革新和消灭身份制度，更有一层象征意义。要言之，日本近世身份制度的瓦解，是社会经济生长的效果，也是日本近世社会经济生长的要求，是日本对传统文化去其糟粕、取其英华的体现。参考文献1. 《从“八议”到“六议”:论日自己份制度的历史差异》2. 《浅谈日本近世身份制度的瓦解》3. 《商品经济的生长与日本近世身份制度的动摇》4. 《日本古代贵族制社会结构》。

本文来源：开云手机官网入口-www.callingtherapist.com